【R-18】百花繚乱隋唐艶史

1 ： ◆TLDPZPDjO6 ：2025/12/27(土) 16:31:23 ID:YAQ7gb//

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　-──-
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　-=ミぃx'´　　　　　　　　｀'＜⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　)'´　 ／ / /　 ＼　＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　/　/ /　/　{　|　　 ＼　ヽ　‘,　 }
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 {　　　　　{　 {　{　 {　 �Yi　|　　 }　 }　 .}　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 　 　！　,　{　 乂　 ＼j 　 ,ﾉ　ﾉ }　}ｨ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　'， 乂{＼(⌒＼　)／ ／／j／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀¨T爪( ＼ 丈ｒク　 )ﾉ,.ｨｆれﾉ／ |　　　　　　　　・中国清時代の小説
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　ハ　 ＼(　　　　'　￣八: : ｜　　　　　　　　「隋唐演義」を元ネタにしたやる夫スレです
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　／/　/'"￣｀ヽ}ik　 ｰ::ｧ ｎく: : ＼人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／. /. :/　　　　　｀'(〕iト-　 | |＿＿_ヽ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／/: :/　　　　　 　 }V__|　/| |── ‘，: : ＼　　　　・>>1のオリジナルシーンが入りまくります
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ . . : :/: : :{ {　　x==ミ。 }::〈∧〈∧ ＼￣　‘，: : : : .
　　　　　　　　　　　　　 　 　 / /: : :/: : :∧ :.､/　　　 ｀'{: ::∨}i ゝへ、　　　'，: : : : |
　　　　　　　　　　　 　 　 　 / /: : /: : :/: :}＼{　　　　　 l: : :|寸 　 '. :＼.__　 } : : : ::|　　　・作中で男性な人物のAAに
　　　　　　　　　　　　　　　/ /: : : {: : : {: : }　 {　　　　　 |: : i|　＼　 ｀ｙﾞ　　 ,: : : : : |　　 　 女性キャラを配役することがあります
　　　　　　　　　　　　　　,厶==ミ､:{: : : {ヽﾘ　 ',　　 　 　 |: :八　　ﾞｖ／　 　/ : : :. : :|
　　　　　　　　　　　 .　 ´　　　 　 ｀`'＜-<　　 ′　　　　W: : }　　 } 　 　 ∧: : : :.::.:|
　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　 ( (＼＼　　,　 　　 '(: : :}　 ,:〈　 　 ∧ |:.＼: :.:|　　　・そういうキャラのエロシーンはありません
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　V∧ ＼＼ ′　　　 〈 /／　 }　　/　〈|: : : .:.:.|
　　　　　　　　/{　　　　　　　　　　　　 V∧　 ｀ヽ､}　　　　　〈　　ノ 　 　 　 |: : : | ハ
　　　 　　 　 / :　　　　　　　　　　 　 　 V∧　　　｀ヽ､　　　　ﾏ´　／　　　/: : :/|: : : .　　　　・ていうか本格的なエロシーン自体が
　　　　　　 /　 i　　　　　　　　　　　　 　 Ｖ∧　　　 　 ＼　　　ﾏ''’　　　 /: : :/..:|.: .: .:|　　　　完結まであと２〜３回ぐらいしか
.　　　　　 /　 ハ,　　　　　　　　　 　 　 　 Ｖ∧__／￣￣::＼　　'.　 　　 /: : ｲ.:.:.:|.: .: .:|　　　　ないらしいぞ、マジかよ
　 　 　 　 　 .′ ゝ　　　　　　　　　　　　　 ∨:::::::::::::／￣￣丶､ '.　 ／'´　 j.:.:.: |.: .: .:|
　　　　 |　　.′　　 丶､　　　　　　 　 　 　 /::::::::::／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼　　　 ／:.::.ノ|.:.:.:.！
　　　　　　 ′　　　　 ゝ｀`'''ｰ‐- ､　　　　 .::::::::::/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼　 ｀¨¨´　,:.:.:.:.:/
　　　　 |　:　　　　 　 　　｀¨¨¨¨´⌒ ｰ-　_{::::::::::{.:.:.:.:.:.:.:＞-──-.:.:.:.:＼　　　/.:.:.:.:/
　　　　 |　{　　　　　　　_,,..　　---＜￣::::::::｀`'弌,､.:.:`｀.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:v／.:.:.:／
　　　　 　 '.　 _,.　　'"~: : : : : : : : : : : :｀`丶､＞'".:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::〈.:.:／
　　　　_jＩ＞'" : : : : : : : : :_:_:_:_:_:_:: : _､丶｀　.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::'(＼

711 ：名無しさん＠狐板：2026/01/13(火) 19:55:37 ID:2nZhbGKS

蘇秦については活動時期が通説よりもっと後だった説がある
個人的にはこちらに賛同する

だってね、通説の時期だと秦ってそこまで一強状態じゃなくて
とてもじゃないが「秦一国に対抗するために残り六国が協力しなければ」
なんて考えられない

712 ：名無しさん＠狐板：2026/01/13(火) 20:01:29 ID:VbFQt1oJ

ビン王が乙ってからだもんね、秦の攻勢が激しくなるのは

713 ：名無しさん＠狐板：2026/01/13(火) 20:11:48 ID:fq2GD0ne

>>712
楽毅のせいか、秦一強時代を迎えたのは、いや白起という化け物がおったからこそか？

714 ：名無しさん＠狐板：2026/01/13(火) 20:13:41 ID:zKp4I7Sw

戦国時代は同時代資料が少なくて分かってないことが多すぎるんよ
だいたい始皇帝の焚書のせい

それ以前の春秋時代の方が
金文や論語や春秋やら資料豊富で詳細が分かるぐらい

715 ：名無しさん＠狐板：2026/01/13(火) 20:16:18 ID:fq2GD0ne

>>714
肝心の始皇帝関係の史書が少ないやんけー！
キングダムの作者がどれだけ思考錯誤してオリキャラこしらえていると思っているんだ？

716 ：名無しさん＠狐板：2026/01/13(火) 20:19:31 ID:2nZhbGKS

あと秦の強大化には、司馬錯の蜀征服も一因に挙げたい
あまり目立たないし議論になることも少ないが
キングダムでも触れられることなさそうだなｗ

717 ：名無しさん＠狐板：2026/01/13(火) 20:20:36 ID:fq2GD0ne

昭襄王が戦神設定の漫画だからな

718 ：名無しさん＠狐板：2026/01/13(火) 20:21:10 ID:VbFQt1oJ

前に「実際に各国が危機感抱いたのは趙が滅びてからじゃないの」と聞いたことはある

719 ：名無しさん＠狐板：2026/01/13(火) 20:23:20 ID:fq2GD0ne

韓じゃダメなんかな？

720 ：名無しさん＠狐板：2026/01/13(火) 20:24:13 ID:VbFQt1oJ

大国の趙が亡びたからじゃないかねえ

721 ：名無しさん＠狐板：2026/01/13(火) 20:27:20 ID:1YbiXQxQ

韓はギリギリ七雄って感じだしなあ

722 ：名無しさん＠狐板：2026/01/13(火) 20:32:11 ID:HVKZLvPW

乙でした
孔明の北伐くらいの可能性があればまだしも現状徒手空拳の状態で再興は流石に非現実過ぎてね……

723 ：名無しさん＠狐板：2026/01/13(火) 20:32:33 ID:zKp4I7Sw

>>715
多分だけど、項羽が燃やしたんじゃないかな

724 ：名無しさん＠狐板：2026/01/13(火) 20:32:42 ID:VbFQt1oJ

ビン王が孟嘗君と不仲というか孟嘗君が斉の宰相降りてからのブレーンが蘇秦なのかもしれない

725 ：名無しさん＠狐板：2026/01/13(火) 20:35:12 ID:2nZhbGKS

むしろ、ビン王の斉は列強に合従かけられた側なんだね

726 ：名無しさん＠狐板：2026/01/13(火) 20:36:39 ID:VbFQt1oJ

ビン王死んでからかな？
斉はガタガタになったし

727 ：名無しさん＠狐板：2026/01/13(火) 21:05:21 ID:zKp4I7Sw

戦国初期は韓や魏が最強だった時期もあった

日本の戦国時代でいうと
織田信長以前の三好とか
毛利元就以前の大内や尼子みたいなものかも
九州だって大友が統一しそうな時期があった

728 ：名無しさん＠狐板：2026/01/13(火) 21:06:35 ID:DhudWgqa

韓や魏は晋の中心地だったから、開発の余地がががが

729 ：名無しさん＠狐板：2026/01/13(火) 21:51:52 ID:fcfJj4AE

智氏が勝って晋を丸ごとのっとってたら歴史は大きく変わったのかねえ。

730 ：名無しさん＠狐板：2026/01/13(火) 21:59:11 ID:tuSZ2YPj

貝塚茂樹の中国古代都市の本で、三晋は古代中国の先進地で多くの都市が密集していたので、
秦が都市を落としまくってもなお国を保てたと書いていたな

731 ：名無しさん＠狐板：2026/01/13(火) 22:04:51 ID:zKp4I7Sw

紀元前5世紀半ば時点での発展度や人口密度なら
三晋は首都圏、京阪神、中京
秦は北海道に例えればいい

732 ：名無しさん＠狐板：2026/01/13(火) 22:06:58 ID:DhudWgqa

仮に三晋丸ごと奪取したとしても、魏と韓は頭打ちだから趙の北方を開発しないとダメ
そんな晋の都留守にできるかというと……

733 ：名無しさん＠狐板：2026/01/13(火) 22:21:48 ID:tuSZ2YPj

河東で白起が落とした魏の邑が60個ほどだったが、東方の大国斉では城が70数個しかないんだよね

734 ：名無しさん＠狐板：2026/01/13(火) 22:24:22 ID:2nZhbGKS

>>729
晋がそのまま残っていたら、まず秦の中原進出が止められただろうし
斉や燕の強勢もなかったかだいぶ制限かけられただろうな
というか春秋後期の晋 vs 楚の構図がそのまま残るだけか？
越がよくわからんのよな